ジョー・バイデン大統領率いる司法省は、ドナルド・トランプ前大統領が「ストルゾックを解雇するようFBIや司法省職員に会い、直接圧力をかけたかどうか、あるいはホワイトハウスの側近にそうするよう促したかどうか」を判断するために、2つの訴訟で宣誓証言することを阻止しようとしていた、とNBCニュースは先週報じた。
エイミー・バーマン・ジャクソン連邦地裁判事は、ストルツォックとリサ・ペイジが2019年に司法省とFBIを相手取って起こした訴訟で、ストルツォックの弁護士がトランプ氏の宣誓証言を進めることを認めた前回の判決を再考するよう司法省が裁判所に求めたのに対し、命令を下した。
司法省は、クリストファー・レイFBI長官の証言や、ストルゾック氏とペイジ氏に関するトランプ氏とのコミュニケーションに詳しい他の政府高官からの宣誓証言など、最近の証拠が、元大統領に関わる宣誓証言を再評価することを正当化すると主張した、とNBCニュースは報じた。
「ストルゾック氏がその証拠を入手できるということは、トランプ氏の宣誓証言は適切ではないことを意味する」と司法省の弁護士は書いており、これは、主題に関する直接的な知識を持ち、代替手段で情報を入手できない場合を除き、当局者は通常、宣誓証言を免除されるとする原則である、頂点原則を支持する彼らの以前の主張をさらに補強するものであった。
司法省の弁護士は以前、レイ氏の証言によってトランプ氏の宣誓証言の必要性がなくなる可能性が高いと主張していた。司法省は裁判所への提出書類の中で、「新たに入手可能な証拠」に言及したが、具体的な詳細の多くが改ざんされ再編集されていた。
ジャクソン米連邦地裁判事は命令の中で、トランプ氏が関与する宣誓証言は進めることができると裁定した。
「今回命じられた宣誓証言は限定的なものであり、前大統領のスケジュールは、彼が起こした他の民事訴訟にも対応できるようであることから、頂点のドクトリンによって要求される均衡の結果は、先に述べた理由のすべてにおいて変わらない」とジャクソン判事は書いている。
さらに判事は、入手可能な証言は、トランプ氏がストルツォク氏を個人的に解雇したという主張の強力な裏付けにはならないと指摘した。とはいえ、前大統領がこの問題への関与を「公に自慢」していたことは強調した。
ジャクソンは2ヶ月前、司法省の要求通り、トランプ氏の宣誓証言をレイの宣誓証言の後まで延期する要求を認めていた。しかし彼女は、トランプ氏の宣誓証言の続行を認めた前回の決定はまだ有効であると繰り返した。
2017年12月にトランプ氏に関する批判的なテキストメッセージが暴露された後、ストルゾックとペイジは当時のロバート・ミューラー特別顧問の捜査から外された。あるやり取りの中で、ストルツォックは、自分とFBIが民主党の挑戦者であるヒラリー・クリントンを支持してトランプ氏が大統領になるのを阻止すると示唆した。
報道では、ストルツォックとペイジが一時期恋愛関係にあったことも指摘されている。その後、2人はFBIの職を解雇された。
トランプ氏は現在、一連の重大な容疑に直面している。特別弁護人のジャック・スミスは、退任後の機密文書の取り扱いに関する34の訴因を彼に対して提出した。さらに、アルビン・ブラッグ地方検事はマンハッタンで、2016年の選挙前にAV女優ストーミー・ダニエルズに口止め料を支払ったことに関する37件の起訴状を発行した。
さらに、2024年の共和党大統領選のリーダーは、ジョージア州フルトン郡でさらなる罪に問われる可能性がある。これらの容疑は、同州内でトランプ氏とそのチームが2020年の選挙結果に違法な干渉を行なったという疑惑から生じている。
「ニューヨーク・タイムズ」紙が先月入手した書簡によると、ファニ・ウィリス地方検事は7月31日から8月18日までリモートで仕事をするようスタッフに指示し、またアトランタのダウンタウンにある裁判所の判事には8月7日から8月14日の間は裁判を行わないよう要請したという。
「この動きは、（ウィリスが）この期間に大陪審が起訴を取り下げることを期待していることを示唆している」とタイムズ紙は報じた。
