ドナルド・トランプ前大統領は、ジョージア州の裁判所に対し、2020年に同州の選挙に介入した疑惑に関する調査を打ち切るよう、2度目の要請を行った。
木曜日、トランプ氏の弁護団はジョージア州フルトン郡の高等裁判所に対し、数ヶ月に及ぶ捜査に関与した特別目的大陪審（SPGJ）が作成した報告書を破棄するよう求めた。トランプ氏の弁護団はまた、その特別目的大陪審を通じて入手された証拠が法廷で再提示されるのを阻止するよう裁判所に要請し、民主党のフルトン郡地方検事ファニ・ウィリス氏を前大統領に関わる今後の手続きから失脚させるよう求めた。
フルトン郡特別大陪審は、トランプ氏とその同盟者がジョージア州の2020年の選挙結果に異議を唱えた際に、法律が破られたという疑惑をウィリス氏が調査するために、8カ月間にわたって任命されていた。
トランプ氏の弁護団は3月初め、この事件の要素の破棄を求める嘆願書を提出していた。その際、前大統領の弁護団は、ウィリス氏がトランプ氏の捜査を自身の地方検事選挙キャンペーンの一環としたため、事件処理に利益相反が生じたと主張した。また、3月の法廷嘆願書では、陪審員長のエミリー・コーズがニュース・インタビューに応じ、事件について説明し、彼女と同僚陪審員が数人に対する起訴を勧告したことを示したことで、事件の司法的・法的整合性が損なわれたと主張した。
フルトン郡高等裁判所のロバート・マクバーニー判事は、事件の破棄を求めるトランプ・チームの最初の申し立てに対してまだ裁定を下していない。新たな申し立ては、SPGJの手続きが合法的な目的を超えているとして、SPGJの報告書を破棄し、刑事訴追を先取りするためにウィリス女史を失脚させることを要求している。
「トランプ氏は今、崖っぷちに立たされている。通常のフルトン郡大陪審は、完全に権限のない報告書と事前の捜査過程に基づいた起訴状をいつでも提出することができる」と新しい請願書（pdf）では述べられている。
トランプ氏の弁護団は、マクバーニー氏が新たな大陪審を招集した一方で、トランプ氏の当初の破棄申し立てはまだ決定されていないと指摘した。裁判所への提出書類では、”地方検事が手続きを推進し、監督判事が無為無策である間に、（トランプ氏は）これまで彼の権利、彼の申し立てを審理し裁定してもらう権利さえも顧みなかった国の行為者のなすがままになっている “と主張している。
新たな嘆願書では、ウィリス女史のこの事件における利益相反の疑いや、特別目的大陪審のメンバーによるメディア出演が再び挙げられている。
NTDはフルトン郡検事局にコメントを求めたが、この記事が掲載されるまでに回答は得られなかった。
トランプ氏による最初の破棄申し立ての後、ウィリス氏の事務所は5月の答弁書で、トランプ氏の申し立てには原告適格がなく、その他の手続き上の欠陥があると主張した。検察の5月の回答書（pdf）は、SPGJの報告書で実際に起訴された者も起訴される予定の者もいないという事実にバランスをとり、その結果、トランプ氏のチームは、自分たちが裁判手続きによってネガティブな影響を受けたと言うのは憶測に頼っていると主張した。
「トランプ氏は、2021年初頭の捜査開始以来、自分は『この捜査と表裏一体』であったと主張し、捜査の発端となった出来事、2021年1月の電話にも参加したと観察している。しかし、彼が認めているように、彼はSPGJの証人にはなっていない」とウィリスさんの事務所は主張した。「申立人たちの主張は、個別的な傷害や、推測上の傷害ではなく事実上の傷害を実証していないため、該当する法律の合憲性を争う資格を欠いている。」
その後、5月に提出された答弁書の中で、ウィリス氏の事務所は次のように主張した。”捜査の結果、（トランプ氏が）実際に刑事責任を問われることになれば、司法制度は、彼らが追及できる利用可能な救済手段に事欠かないことを保証する”。
引用：NTD News
