小さな研究だが、非常に気になるものである。
COVIDワクチンによる心臓への傷害は非常にまれであると言われ続けているが、スイスのバーゼルで行われた研究によれば、COVIDワクチン接種後の潜在性心筋炎の発生率はまったくまれではないとのことである。
実際、COVIDワクチンを接種した医療従事者777人（年齢中央値37歳）のみを対象とした研究では、接種3日後の心筋酵素上昇の発生率は3％近くとかなり高かった。
CDCの調査では0.001％、つまり10万人に1人の割合であった。
2.8％は0.001％よりずっと高い。さらに0.3％は “心筋炎の可能性がある “とされ、合計すると3％以上になる。これは米国政府が主張した数値の3000倍である。
この小規模な研究では、誰も重篤な合併症を起こさなかったが、心筋炎の合併症発生率が3％ということは、何億回も投与することはかなりリスキーな提案であると予想しなければならない。
しかし、この研究は、COVID-19の接種による「ワクチンによる損傷は極めてまれである」という棺桶に釘を刺すようなものである。
おやおや。これを誰が予想できただろうか？
ひとつ奇妙なのは、参加者の心筋炎の割合が男性ではなく女性に偏っていたことである。
これはサンプルの影響かもしれないし、女性の方が合併症を起こしやすいが、合併症は男性の方が重症になりやすいことを示しているのかもしれない。
研究者らは、参加者全員の心筋炎に関する血液検査結果と、ワクチンによる心筋炎はまれであるという一般的な主張との間に大きな違いがある理由の1つとして、心筋炎を特別に調べずに診断された症例が重症であることを挙げている。
言い換えれば、ほとんどの人は深刻な問題になるまで医者に行かないので、多くの人が診断されることなく心筋炎に苦しんでいるのである。
このことは、罹患していながら治療を受けなかった人が非常に多いことを示唆している。
ほとんどの場合、炎症は自然に治まるので大きな問題にはならないが、場合によっては、発見されることなく心臓に実際のダメージを受けていることもある。
心筋炎の合併症は若い男性に多く、この研究では女性と中年の専門職に偏っている。
研究対象となった集団からすると、彼らは人口全体を完全に代表しているわけではないと予想される。彼らは人口全体よりも裕福で、健康で、中程度の年齢である可能性が高い。
いずれにせよ、この研究は、CDC、FDA、NIAIDがワクチンの安全性についていかに欺瞞的であったかを明らかにするものである。
そしてまた、彼らがいかに意図的に無知であることを選択してきたかをも。この研究は複雑なものではない。
研究者たちは集めやすい集団を選び、ワクチン接種前と接種後の両方でテストを行い、ベースラインと比較基準を作り、データを分析した。
とても簡単な研究だ。費用もそれほどかからない。ワクチン接種後に心臓に損傷を受けた人の実際の数を知りたければ、この研究は構成も解釈も簡単で、すぐに結果を得ることができる。
なぜ私たちの国の保健当局はそれをしなかったのでしょうか？
なぜスイスの病院がこのアイデアを思いつき、実行したのか？
しかも2023年にだ。
3,000分の1の誤差は、単なる「不注意」ではない。非常に大きな問題なのだ。
引用参照：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ejhf.2978
